Kekerasan Verbal

Kata kasar itu tdk cukup menjadi hate speech, hingga ada karakteristik dilindungi negara yg diserang; dan tdk menjadi cyberhate, hingga ada ancaman atau hasutan jahatnya. Dan kata kasar secara perlokusi tdk berdampak buruk kpd lawan tutur yg bersikap ksatria dgn selalu memberikan "pipi kanan setelah pipi kirinya ditampar" oleh kekerasan verbal. Kekerasan tsb dianggap bukan urusan penting, sehingga tdk direspon dgn pengaduan. Namun ada banyak orang di luar sana yg terdampak negatif oleh kekerasan verbal.

Kekerasan apapun kpd orang lain akan mendatangkan konsekuensi buruk yg boleh jadi nampak baik bagi pelaku, semisal memiliki fans yg mendukung atau turut serta dlm tindak kekerasannya secara keliru. Penutur yg menyampaikan pesannya dgn kata negatif merasa sedang menunjukan emosi baik pada keburukan yg sedang dikritiknya. Sementara, fans nya merasa senang krn lawan tutur yg diposisikan sebagai musuh bersama telah diserang. Pesan itu dapat sampai secara efisien dgn kata positif krn tdk ada noise psikologis dlm proses komunikasinya, namun tdk efektif mengeksploitasi kebencian fans yg dapat menguatkan pesan. Kekerasan verbal merupakan pilihan orang yg merasa tdk percaya diri dgn argumentasinya.

#PersepsiCahyana