Dosen adalah pendidik profesional dan ilmuwan dengan tugas utama mentransformasikan, mengembangkan, dan menyebarluaskan ilmu pengetahuan, teknologi melalui pendidikan, penelitian, dan pengabdian kepada masyarakat (Permendikbud 49/2014 Pasal 1:14)

Sekolah Tinggi Teknologi Garut

Diselenggarakan mulai tahun 1991 dan bernaung di bawah Yayasan Al-Musaddadiyah.

Program Studi Teknik Informatika

Berdiri pada tanggal 30 Juni 1998.

Rinda Cahyana

Dosen PNS yang diperbantukan di Sekolah Tinggi Teknologi Garut sejak tahun 2005

Jumat, 09 Oktober 2020

Otak Perusak

Mengekpresikan apapun adalah hak asasi. Namun ekspresi melawan hukum itu melawan hak asasi. Hak asasi seseorang tdk boleh melanggar hak asasi orang lain. Demonstran harus memahaminya. 

Seorang demonstran yg pada awalnya merupakan pejuang berniat suci, kemudian berubah menjadi penjahat saat ia melakukan tindak kriminal

Si perusak bilangnya, aset rakyat adalah asetnya sendiri, suka2 mau dirusak juga; lupa kalau rakyat itu bukan dia sendiri atau kelompoknya saja. Si perusak bilangnya, nanti juga dibangun lagi; seperti dibangunnya hanya pake duitnya sendiri saja. 

Di sisi lain si perusak menghancurkan tempat kawan seprofesinya mencari nafkah, yg mungkin saat itu sedang ikut melakukan demonstrasi di tempat lain. Bila si perusak menganggap kawannya sebagai bagian dari dirinya, maka perusakan itu seperti merusak tempat kerjanya sendiri. Keesokan harinya si perusak mungkin masih bisa bekerja kalau tdk di PHK, namun kawannya harus menerima takdir dirumahkan krn tempat kerjanya hacur. Ngenes kan? 

Sudah kriminal dgn merusak, tdk logis juga fikiran nya. Kenapa tdk bawa barang milik sendiri, lalu dirusak sendiri, jadinya tdk merugikan orang lain kan ya?

Kamis, 08 Oktober 2020

Tidak Menabrakpun tetap Ditabrak


Ada pengalaman menarik hari minggu 8 Oktober 2018 silam. Saat itu saya mau belok kanan menuju service AC, kemudian ada mobil MPV yang tidak melambat laju kendaraannya. Akibatnya mobil yg saya kendarai berhenti dalam posisi sudah berbelok. Beberapa saat setelah berhenti, terasa ada hantaman keras dari belakang. Rupanya ada kendaraan pengangkut barang yang nabrak. Sepertinya si penabrak tidak memperhatikan ada mobil yang berhenti karena pandangannya tertuju pada pemeriksaan polisi di pertigaan sana.

Setelah kejadian itu, kedua kendaraan itu melaju begitu saja tanpa sepatah kata pun yang terucap. Sepintas terlihat kedua pengendaranya tidak berani melihat ke wajah, padahal pengendara MPV itu sudah berumur dan pengendara satunya lagi masih muda. Syukurlah yang ditabraknya hanya bumper plastik yang berbentuk membulat sehingga dapat meredam tabrakan. Kalau sampai pecah lampunya, bisa jajan jutaan lagi. 

Hanya Tuhan yang tahu apa yang akan dihadapi oleh keduanya setelah amliah ketidaksabaran, kelalaian, dan ketidakfahamannya atas haqul adami tersebut. Kejadian tersebut mengingatkan saya akan kejadian serupa di jalan menuju Talaga Bodas, saat motor yang dikendarai ditabrak dari belakang oleh pemuda mabuk yang membonceng dua pemuda temannya. Semoga kita semua dilindungi dari para pengendara yang karakternya demikian.

Rabu, 07 Oktober 2020

Anda Berada di Sisi Mana?

Sebagian netizen menganggap kiriman yg mengungkap adanya hoax pd konten terkait omnibus law yg tersebar di komunitas2 maya sebagai sikap pro thd omnibus law, padahal kiriman tsb secara tegas menunjukan sikap kontra thd hoax. Ekspresi sikap anti hoax tdk harus dibawa kpd pro kontra omnibus law, cukup pada pro kontra hoax saja.

Misalnya dlm konten hoax dinyatakan bhw "uang pesangon dihilangkan". Kata "dihilangkan" membuat pembaca memahami uang pesangon itu tdk akan ada lagi atau tdk akan diberikan lagi oleh perusahaan kpd buruh karena pasalnya sudah dihapus seperti pasal 155. Padahal faktanya, ketentuan ttg uang pesangon itu tetap ada pd pasal 156 dgn perubahan. Sikap kita harus pro atau kontra terhadap hoax tsb?

Belum lagi hoax yg membawa2 isu agama, seperti cuti Baptis dan solat Jumat, pasti dgn sangat mudah membuat banyak orang tergerak emosinya dan menuduh anti agama kpd orang lain. Sikap kita harus pro atau kontra terhadap hoax tsb?

Aksi pro kontra terhadap omnibus law bisa dilakukan oleh siapapun tanpa perlu mengikutsertakan setan di dlm nya, tdk perlu menggunakan konten hoax setan Miswath yg memberi kesempatan bagi setan utk memunculkan marah pd orang yg terbiasa tdk membaca / mengklarifikasi datangnya informasi. Menyebarkan konten yg mengungkap hoax tsb dapat menyelamatkan bayak orang yg kondisinya demikian dari tipu daya setan. Kalangan anti hoax melawan siapapun yg berada di sisi setan Miswath. 

Al-Isryad pernah mengirimkan artikel yg menjelaskan bahwa para Ahli Tafsir telah membawakan riwayat dari pakar tafsir tabi’in, Qotadah Rahimahullah tentang nama-nama setan anak keturunan Iblis, diantaranya adalah “Setan Miswath”, yaitu yang suka membawa berita palsu dan bohong, yang saat ini dikenal dengan “Hoax”.

Berita palsu di antaranya dibuat utk memicu orang agar marah. Dan saat orang benar2 marah, terkadang lupa pd pesan Nabi SAW ini, "Sesungguhnya marah itu dari setan, dan setan diciptakan dari api, dan api bisa dipadamkan dengan air. Apabila kalian marah, hendaknya dia berwudhu". (HR. Ahmad dan Abu Daud)

Seyogyanya kita senantiasa mengklarifikasi informasi agar tdk tertipu setan dan koleganya. Allah mengajari kita dgn firman Nya, "Wahai orang-orang yang beriman! Jika seorang fasik datang kepadamu membawa suatu berita, maka telitilah kebenarannya (klarifikasi dan verifikasi), agar kamu tidak mencelakakan suatu kaum karena kebodohan (kecerobohan), yang akhirnya kamu menyesali perbuatanmu itu.” (QS. Al-Hujurat: 6).

Mimar Hidayat, hoax atau tdk nya suatu informasi / berita tdk bersandar pada banyak atau sedikitnya orang yg pro atau kontra pd informasi yg sebenarnya, tetapi pada sifat informasinya yg menyimpang dari informasi yg sebenarnya atau menutupi fakta yg sebenarnya. 

Hoax atau tdk nya suatu informasi / berita tdk bersandar pada banyak atau sedikitnya orang yg pro atau kontra pd informasi yg sebenarnya, tetapi pada sifat informasinya yg menyimpang dari informasi yg sebenarnya atau menutupi fakta yg sebenarnya. 

Bila hoax ikut dlm gerbong kebenaran, sikap kita yg benar adalah harus mengusirnya dari gerbong tsb. Bukan malah membiarkan hoax itu tersebar hanya krn merasa hoax atau kebohongan itu sejalan dgn kebenaran yg diperjuangkan. Gerbong kebenaran bisa bergerak tanpa perlu ada hoax / kebohongan di dalamnya, tanpa perlu melibatkan setan Miswath sebagai kolega kebenaran.

Pada akhirnya pegiat anti hoax akan bertanya, "Anda berada di sisi mana?"

Sabtu, 03 Oktober 2020

Hujan Kecintaan

Alhamdulillah, senang mendengar suara hujan lagi. Teringat di masa kecil sewaktu hujan turun pagi hari, meniti jalan menuju sekolah sambil membawa payung besar. Sesekali meloncati genangan air dgn suka cita.

Bila hujan turun di waktu sore, saya memperhatikan halaman tetangga dari atas kasur tingkat. Menikmati air yg berseluncuran dari awan ke permukaan tanah, menciptakan genangan yg menganak sungai. Miniatur perkampunganpun tergenang air, dan otak mitigasi bencana dimainkan dlm permainan imajinatif tsb.

Saya pernah berkata kpd seorang sahabat, "Jiwa sedih jika pagi hujan, jiwa damai jika sore hujan"

Kamis, 01 Oktober 2020

Cita Rasa Film Tahunan 30/9

Dari usia kecil sampai dewasa, cita rasa film nya tetap sama, mengandung kekerasan yg semoga saja tdk berpengaruh buruk pd psikologi kalau menonton nya berkali2, tdk membuat sebagian anak berkhayal mempraktikkan kekerasan tsb dlm wujud apapun. Dlm konteks sejarah, pengaruhnya baik, tdk melupakan sejarah tsb. 

Di masa kecil kita sering memainkan kembali apapun yg terekam dlm ingatan kita dlm kegiatan bermain "aanjangan". Saya mengingat di waktu kecil, memainkan kembali cerita kekerasan dlm film tsb setelah melihat talang air dan belimbing muda di atas atap rumah. Belimbing muda yg masuk talang air itu, kondisinya yg kering dan membusuk setelah beberapa hari kemudian, wujudnya dlm bayangan saat itu seperti pahlawan revolusi dlm sumur lubang buaya yg disaksikan dlm film tsb. 

Seperti halnya anak kecil yg polos, saya tdk memahami pesan politiknya, hanya menerima bagian scene film tsb yg tertancap kuat dlm ingatan. Padahal saya tdk pernah berhasil menonton film horor tsb sampai tuntas, walau ditemani kakak sekalipun. Saya benar-benar ketakutan menyaksikan kekerasan di dlm film tsb yg dilakukan oleh sosok2 antagonisnya. Entah apakah belimbing dan talang air itu merupakan wujud dari efek psikologis krn rasa takut tsb atau bukan, hanya psikolog yg faham.

FIlm tsb sedikit banyak pasti membangunkan trauma keluarga penyintas setiap tahunnya, menjadi gangguan yg tdk nyaman krn membuka memori luka lama yg ada sedari belia, sejak melihat kekerasan tsb dgn mata kepalanya sendiri. Kita yg bukan penyintas tentu tdk merasakan dgn nyata seperti apa trauma atau luka tsb. Dan tentunya kita hrs menghormatinya dgn menghindarkan pengulangan rasa trauma dan luka lama tsb dari para penyintas.

Seyogyanya trauma dan luka tsb tdk dimanfaatkan utk memobilisasi masa atau membangun isu politis. Jgn merintis kekuasaan di atas trauma dan luka orang lain, seperti yg telah lama dipraktikan di masa lalu. Cukuplah film tsb sebagai sejarah yg dipelajari utk diambil hikmahnya oleh bangsa ini. Dan sudah saatnya Indonesia mempunyai film alternatif yg lebih komprehensif dan lebih "akrab" bagi para penyintas dan generasi sekarang.

Rabu, 30 September 2020

Pancasila Simbolis dan Substantif

Masih dgn kegiatan literasi, kali ini menggali soal sikap simbolis dan substantif terhadap Pancasila.

Saya baru tahu kalau PKI itu ternyata menerima Pancasila. Tertulis dlm AD/ART nya demikian, "PKI menerima dan mempertahankan UUD 1945 yang dalam Pembukaannya memuat Pancasila sebagai dasar-dasar negara dan bertujuan membangun suatu masyarakat yang adil dan makmur menurut kepribadian bangsa Indonesia". Sumber: Bintang Merah Nomor Spesial, "Maju Terus" Jilid I. Kongres Nasional Ke-VII (Luar Biasa) Partai Komunis Indonesia. Yayasan Pembaruan, Jakarta 1963.

Sangat mungkin dlm perjalanannya, organisasi yg pada awalnya menerima Pancasila kemudian menghianatinya. Hingga kini, banyak kita lihat penghianatan terhadap nilai Pancasila yg dilakukan oleh individu ataupun kelompok / organisasi dari kalangan pemerintahan hingga masyarakat biasa. Dlm soal ini kita harus berhati2, jgn mudah menghukumi, terlebih merasa diri paling Pancasilais. 

Budayawan Sujiwo Tejo mengatakan, "Pancasila itu gak ada. Yang ada itu gambar garuda Pancasila. Teks Pancasila itu ada, tapi Pancasila itu gak ada". Yg dimaksud oleh beliau adalah "Pancasila itu gak ada karena gak ada pengamalan nyatanya". Barangkali pesan penting yg ingin beliau sampaikan adalah Pancasila itu penting utk dinyatakan secara simbolis (terdokumentasi) dan substantif (teraplikasikan). 

Kembali lagi ke soal pengakuan Pancasila yg dinyatakan organisasi dalam AD/ART nya yg merupakan sikap simbolis formal organisasi.  Kenapa sekarang ini ada organisasi yg tdk mau mencantumkan Pancasila di dalam AD/ART nya, apakah krn bersikap substantif dan mengabaikan simbolis, ataukah krn menerima satu simbolisasi (misalnya Islam) dan menolak simbolisasi yg lainnya (Pancasila)?

Jumat, 25 September 2020

Kampanye Keji Covidiot

Dulu mereka mengolok2 Cina di masa awal kemunculan Corona di dunia ini, seraya mengklaim bila Corona itu tdk akan menyerang muslim. 

Sekarang di saat Corona mulai menginfeksi muslim di negaranya sendiri, mereka sibuk dgn klaim lain bahwa Corona itu hoax, hanya permainan pemerintah, nakes, dan pemilik modal. Maksudnya agar banyak orang percaya kalau muslim yg diisolasi itu tdk terinfeksi virus yg diyakininya hanya menyerang non muslim saja; dan bahwa yg dialami muslim itu hanya penyakit lain yg dicoronakan oleh pemerintah dan nakes utk menyulitkan kehidupan rakyat dan mendapatkan uang. Walau demikian, sebagian di antara mereka adalah pemburu bantuan sosial pemerintah.

Sungguh yg mereka lakukan itu tipu daya yg sangat keji, seakan kampanye mereka itu dilakukan di atas pusara jenazah2 nakes dan pasien2nya yg meninggal krn Corona. Masih adakah yg berminat ikut serta dalam kampanye covidiot ini yg bawa2 agama saat menghoaxan Corona?

Rabu, 23 September 2020

Menghindari Ujian dengan Menyembunyikan Aib

Terpapar Covid-19 itu bukan aib. Kecenderungan utk mengolok2 orang yg terpapar Covid-19 adalah aib diri. Memperturutkan kecenderungan tsb sehingga orang lain melihatnya adalah sama dgn menunjukan aib. 

Seharusnya aib diri disembunyikan dari pandangan orang lain agar kebusukan hati tetap tersembunyi. Kebusukan hati itu harus diobati, bukan utk dipertontonkan. 

Masker yg dikenakan utk mencegah penularan penyakit lahir memang tdk dapat mencegah keluarnya perkataan buruk yg menularkan penyakit batin. Namun ingatlah, boleh jadi terbukanya aib dgn sengaja menjadi tanda datangnya ujian.

"Janganlah menampakan suatu kegembiraan kepada saudara mu (yg terkena ujian), hingga Allah merahmati nya dan menimpakan ujian itu kepadamu" (HR At-Tirmidzi)